Pages

Tuesday, 9 December 2014

RUPANYA SEKUTU ALI ABD JALIL ADALAH PEREMPUAN MURTAD

Ali Abd Jalil yang bertindak menjadi pelarian di Sweden, rupanya mempunyai rakan sekutu seorang perempuan murtad yang sering mempertikaikan dan menghina agama Islam dan keesaan serta kebesaran Allah S.W.T. Bukan itu sahaja, malah perempuan murtad itu juga mencabar kekuasaan Allah S.W.T. Nauzubillah..




Ali Abd Jalil kini berdepan dakwaan menghina kerabat Diraja Johor dan Sultan Selangor serta cubaan menghasut rakyat menukar negara kepada negara Republik memuat naik status facebook beliau menunjukkan mereka berdua memang akrab dan mengenali satu sama lain.


Dengan nama facebook Juli Jalaludin, sekutu Ali Abd Jalil itu sering memuat naik status yang menjurus kepada ketidakpuashati kepada Islam dan Allah S.W.T. Apabila diamati melalui status facebook beliau mendapati bahawa beliau seorang yang mengamalkan liberalisme, seorang penyokong LBGT dan seorang yang murtad.




Bak kata orang tua-tua, untuk mengenali seseorang itu, selain mengenali keluarganya, kenali siapa rakan-rakannya. Jika rakan-rakannya dikalangan orang yang baik-baik, insyallah baiklah dia, tetapi jika sebaliknya, maka faham-faham aja la..

Siapa yang menaja Ali Abd Jalil ini? Siapa yang mengaturkan perjalanan dan menanggung perbelanjaan ke Sweden dan sara hidup beliau di Sweden? Persoalan ini mungkin terjawab apabila dibuat penelitian terhadap tindak tanduk beliau sebelum melarikan diri ke Sweden. Pembaca mungkin sudah mendapat jawapan.

Semoga Allah memberi balasan yang setimpal kepada mereka-mereka yang menghina Islam dan Allah S.W.T. Allahuakhbar...

Tuesday, 18 November 2014

MAHKAMAH DAH GELONG, KALIMAH ALLAH BOLEH DIRAYU

MENGEJUTKAN apabila Mahkamah Persekutuan telah menetapkan 21 Januari tahun depan untuk mendengar permohonan Gereja Katolik untuk mengkaji semula keputusan yang menafikan kebenaran gereja untuk merayu ke atas larangan Menteri Dalam Negeri mengenai penggunaan perkataan "Allah" dalam penerbitan mingguan The Herald. Timbalan Pendaftar Mahkamah Persekutuan Nor Aziati Jaafar, menetapkan tarikh itu semasa pengurusan kes perkara itu dalam kamar semalam.

Mahkamah Persekutuan pada 23 Jun 2014 yang lalu telah memutuskan bahawa Gereja Katholik tidak dibenarkan merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang melarang penerbitan mingguan 'The Herald' daripada menggunakan kalimah 'Allah', dalam versi bahasa Melayu dalam terbitannya.

Ini bermakna, keputusan Mahkamah Rayuan sebelum ini yang melarang penggunaan kalimah Allah dalam "The Herald", terpakai dan gereja itu tidak boleh lagi mengemukakan rayuan waima cubaan untuk mendengar permohonan untuk merayu. Dari mahkamah yang sama yang melarang untuk merayu, malangnya dari mahkamah yang sama juga mahu mendengar semula permohonan rayuan. Tidak kah pelik dan menjadi jelik?

Rata-rata rakyat Malaysia yang beragama Islam tidak mahu titik hitam berulang semula seperti dalam keputusan Mahkamah Rayuan Putrajaya pada Jumaat, 7 November 2014 yang membenarkan lelaki Islam berpakaian wanita dan sekali lagi akan memalukan umat Islam. 

Dimanakah maruah Islam jika iktikad dan rukun utama dalam Islam boleh dipergunakan dan diperkotak-katikkan oleh agama lain dengan sewenang-wenangnya?


Petikan berita daripada Bernama,

PUTRAJAYA: The Federal Court here has set Jan 21 next year to hear the application of the Catholic Church to review the decision which denied the church leave to appeal over the Home Minister’s ban on the use of the word “Allah” in its weekly publication Herald.

Federal Court deputy Registrar Nor Aziati Jaafar fixed the date during a case management of the matter in chambers yesterday.

Senior federal counsel Andi Razalijaya A. Dadi, representing the ministry and the Government, said the court instructed the respondents – the ministry and interveners comprising six state Islamic affairs councils and the Malaysian Chinese Muslim Association (MCMA) – to file their respective affidavit-in-replies by Dec 8 to the church’s review application.

Andi also said that the church and respondents were also required to file their written submissions by Jan 7.

Lawyer James Lopez appeared for the church while lawyer Tajuddin Razak, representing the MCMA, also mentioned on behalf of the lawyers for the Terengganu Islamic Affairs Council.

Lawyer Mohd Fasha Mustafa appeared for the Federal Territory as well as the Selangor Islamic Affairs Council.

Mohd Fasha also mentioned on behalf of the lawyers for the councils of Malacca and Johor.

On Sept 19, the Catholic Church filed a review application against the June 23 majority judgment of the Federal Court in dismissing the church’s application for leave to proceed its appeal to the same court.

The Catholic Church had sought leave to appeal against the Court of Appeal’s decision delivered on Oct 14 last year.

The decision in question allowed the government’s appeal to overturn the 2009 High Court’s decision that the Herald could use the word “Allah”.


Monday, 17 November 2014

TIKAM MENIKAM DI SINGAPURA, BANDAR YANG TIDAK SELAMAT #rafflesplace

MALAYSIA sering dituduh sebagai negara yang tidak selamat dan sering berlaku kes jenayah. Negeri Johor menjadi tumpuan utama tuduhan tersebut. Tuduhan ini berlegar-legar dari kacamata pembangkang dan juga rakyat seberang tambak. Namun kejadian yang berlaku tempohari mungkin membuka mata bahawa jenayah boleh berlaku dimana-mana waima negara yang kononnya bandar paling selamat d idunia seperti Singapura.

Menurut Channel NewsAsia (CNA), seorang lelaki parah ditikam pada Jumaat lalu dalam satu rompakan bersenjata di daerah perbankan Singapura #rafflesplace. Sumber melaporkan bahawa penyerang menikam mangsa di tengah-tengah bandar kewangan yang sibuk itu tanpa rasa takut-takut. Menurut saksi berlaku pengelutan antara mangsa dan penyerang. Mangsa cedera di telinga, bahu dan abdomen.

Dakwaan sebagai Singapura sebuah bandar selamat rupanya meleset sama sekali. Mungkin ada kes-kes yang masih tersimpan rapi yang tidak terdedah kepada umum memandangkan kebebasan akhbar di Negara Singa tersebut sudah diketahui umum, terbatas dan dipantau rapi. Tuduhan terhadap Malaysia khususnya Negeri Johor hanya sebagai menutup pekung didada. Maka, tidak hairanlah kenapa semakin ramai rakyat Singapura membeli hartanah di Malaysia khususnya di Negeri Johor. Kejadian ini telah menjawab semua persoalan itu.



Thursday, 13 November 2014

HUKUM SYARAK BERCANGGAH DENGAN PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN

MEMBIMBANGKAN apabila bukti-bukti hukum syarak bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan sudah terbuka luas dan nyata. Alasan penghakiman Mahkamah Rayuan yang memutuskan Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Sembilan) 1992 bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan adalah salah satu tanda aras bahawa hukum syarak tidak boleh membatasi Perlembagaan Persekutuan. 

Alasan penghakiman itu juga merujuk Perlembagaan Persekutuan Perkara 4 (1) yang menyebut, 

"Perlembagaan Persekutuan adalah undang-undang utama Persekutuan dan apa-apa undang-undang yang diluluskan selepas Hari Merdeka dan yang berlawanan dengan Perlembagaan ini hendaklah terbatal setakat yang berlawanan itu."

Secara langsung hukum syarak menjejaskan jaminan hak kebebasan melalui Perkara 5(1) Perlembagaan Persekutuan, 5(1) kebebasan diri, 8(1) kesamarataan, 8(2) diskriminasi, 9(2) kebebasan bergerak dan 10(1)(a) kebebasan bercakap dan bersuara.

Isu ini bukan hanya merujuk kepada kes-kes berkaitan trangender malah berkaitan kes-kes lain yang telah dirayu ke mahkamah sivil bagi menafikan keputusan-keputusan pembicaraan kes-kes mahkamah syariah. Keputusan kes hak penjagaan anak melibatkan S Deepa di Seremban dan M ‎Indira Gandhi di Ipoh serta suami mualaf mereka yang memutuskan Mahkamah Tinggi  memiliki bidang kuasa mengatasi Mahkamah Syariah. (banyak lagi kes-kes berkaitan yang tidak disebutkan dalam artikel ini)

Alasan-alasan yang diberikan mahkamah sivil sering tidak menyebelahi hukum syarak dan sekaligus sentiasa terdedah kepada kemungkinan diisytiharkan tidak sah.

"Alasan penghakiman tersebut memberi implikasi apabila sesuatu hukum syarak boleh diisytiharkan bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan berdasarkan tafsiran yang liberal seperti yang diberi oleh mahkamah di negara-negara sekular.

"Apabila hukum syarak diukur dengan nilai liberal hak asasi ala-Barat dan apabila hukum syarak boleh dicabar atas alasan ia tidak munasabah kepada seseorang Hakim, termasuk yang bukan Islam, maka hukum syarak akan sentiasa terdedah kepada kemungkinan diisytiharkan tidak sah," bekas Ketua Hakim Negara Tun Abdul Hamid Mohamad

Kes-kes ini akan menjadi kes rujukan di dalam kes-kes yang dibicarakan di Mahkamah Sivil di masa akan datang. Implikasi keputusan-keputusan mahkamah sivil ini akan membuka jalan untuk tuntutan-tuntutan yang diluar batas moral dan akhlak penganut agama Islam termasuk membenarkan perkahwinan sejenis dan hak bersekedudukan.

Hasilnya, masalah sosial akan menjadi porak peranda selagi satu pendekatan tidak diambil bagi menangani isu pertembungan peruntukan-peruntukan dalam Perlembagaan Persekutuan. Walaupun rumit namun harus ditangani segera sebelum menjadi lebih parah.

Samada umat Islam peka atau tidak sudah tidak menjadi perkara pokok namun kesatuan umat Islam masih lagi kabur dan mungkin padam selagi umat Islam saling bercakaran demi memegang prinsip politik sempit. 


Tuesday, 11 November 2014

KEGAGALAN FITNAH MENJATUHKAN @KhairyKj @MSN @KBSMalaysia

MELINDA LOOI adalah bukan nama asing bagi dunia fesyen dalam dan luar negara. Pernah memenangi beberapa anugerah fesyen, tiga kali menang Designer of the Year, dua kali menang Malaysian International Fashion Awards Malaysian International Fashion Week dan Mercedes Benz Stylo Fashion Awards. Beliau mempunyai tiga jenama berbeza iaitu: Melinda Looi Couture, Melinda Looi Prêt-à-Porter dan MELL, yang dijual di Malaysia dan butik terpilih di Eropah, Australia dan Timur Tengah.

Namun ada tuduhan telah dilemparkan yang mendakwa Melinda Looi telah mengenakan kos tidak berpatutan terhadap rekabentuk jersi skuad Malaysia yang bernilai RM400,000 seolah-olah wujudnya penyelewengan. Tanpa bukti dan dokumen bagi menyokong dakwaan tersebut dilihat cubaan memburukkan imej dan kredibiliti Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin.

Baju rasmi Team Malaysia telah digunapakai semenjak 10 tahun yang lalu dan wajar Kementerian Belia dan Sukan (KBS) melalui Majlis Sukan Negara (MSN) menukar kepada yang baru bagi membangkitkan semangat para atlet dan wira sukan negara, dengan "Belang Harimau" dijadikan sebagai teras kepada baju yang dinamakan sebagai "Malaysian Heroes" itu. Imej pasukan dan atlet negara akan lebih garang, dinamik dan menarik dengan penampilan baru ini.

Sebagai seorang pereka fesyen yang berprestij dalam dan luar negara, adalah wajar tidak dijadikan isu besar apabila Melinda Looi dipilih menghasilkan rekabentuk baju baru team Malaysia. Malah, bagi yang memahami dan mengikuti dunia fesyen, pastinya mengetahui rekabentuk dari seorang pereka fesyen ternama seperti Melinda Looi adalah satu harta intelek yang berharga yang dijual seiring dengan kos yuran professional serta cetakan.


Tidak salah untuk mengkritik namun jika mengkritik dengan niat yang tidak baik, tidak mendatang keuntungan dan faedah kepada pembangunan sukan negara.

Lagi penjelasan DISINI.

Monday, 10 November 2014

HIDANGAN BABI DAN KATAK DI ACARA FABULOUS FOOD 1MALAYSIA

HIDANGAN daging babi dan katak bukanlah satu perkara yang dilarang kepada bukan Islam namun jika hidangan halal dan bukan halal tidak diasingkan malah bersebelahan antara satu sama lain akan menjadi perbalahan dan dipersoalkan. Akibat ghairah menganjurkan program hingga penganjur tidak peka dan alpa dengan faktor sensitiviti anutan agama berbilang bangsa di Malaysia. 

Hasil laporan audit pada acara Fabulous Food 1Malaysia 2013 (FF1M 2013) yang dibentangkan di parlimen hari ini amat mengecewakan umat Islam khususnya. Laporan tersebut mendedahkan pelbagai gerai-gerai yang tidak halal yang menyajikan hidangan dengan daging babi, katak dan wain tidak diasingkan dan diletakkan sebelah-menyebelah dengan gerai-gerai yang menjual makanan halal. Laporan itu menunjukkan bahawa antara hidangan yang tidak halal dihidangkan di FF1M 2013 di Jalan Alor adalah bak kut teh, katak, ayam wain claypot, kaki claypot daging babi dan mi daging babi.

Penganjur acara wajar membuat pertimbangan mengenai pengasingan makanan halal dan tidak halal ini bagi menghormati kepelbagaian ideologi dan agama,selain memastikan keharmonian antara kaum dikekalkan.

FMT - PETALING JAYA: Part of the audit report tabled in Parliament today concerned an audit conducted on the Fabulous Food 1Malaysia event that revealed a variety of non-halal stalls serving dishes with pork, frogs and wine in it.
The issue of contention seemed to be that the event was a government-sponsored one and that the non-halal food was not segregated in a separate part of the area, but displayed and sold alongside halal dishes.
According to the report, “It was found that these shops were not segregated and placed side-by-side to stalls that were selling halal food.”
The report also contained a word of caution to the Tourism Ministry, reminding officials that some degree for consideration was required for those who did not consume non-halal food as Malaysia was a multi-racial, multi-religious nation.
“…the organiser and ministry must consider the factor of religious or ethnic sensitivities which mirrors Malaysian culture.
“Other than respecting the ideological and religious diversity, it is also to ensure inter-racial harmony is maintained,” the report read.
The report highlighted that among the non-halal dishes served at the FF1M 2013 in Jalan Alor was bak kut teh, frogs, claypot wine chicken, claypot pork feet and pork noodles.
Another such event in Taman Johor Jaya served Chinese hamburgers and frogs.

Friday, 7 November 2014

JUMAAT YANG MALANG BAGI ISLAM DI MALAYSIA

HARI JUMAAT yang berkat ini dicemari satu insiden yang memalukan umat Islam dan syariat Islam keseluruhannya. Mengejutkan apabila keputusan Mahkamah Rayuan Putrajaya membenarkan lelaki Islam berpakaian wanita sekaligus Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Sembilan) 1992 adalah terbatal dengan alasan bercanggah dengan perlembagaan negara.

Lebih malang lagi apabila tiga Hakim yang menghakimi perbicaraan rayuan tersebut terdiri DUA orang hakim Melayu Islam. Apakah pertimbangan hakim beragama Islam ini hingga boleh memalukan umat Islam dan syariat Allah S.W.T.

Hari ini kemenangan besar bagi kaum yang dilaknati Allah di negara ini. Ini bukan kes terpencil tetapi "a new beggining and never ends" bagi mereka. Tidak mustahil akan ada lagi tuntutan-tuntutan kaum yang dilaknati Allah ini akan membawa kes hak asasi dan kebebasan berkaitan kaum songsang init. 

Benarlah kata orang, yang meruntuhkan Islam itu bukanlah golongan kafir tetapi penganutnya sendiri. Semoga Allah memberkati dan melindungi anak-anak keluarga Islam dan bumi Malaysia yang tercinta ini.


Mahkamah Rayuan Putrajaya hari ini memutuskan bahawa Seksyen 66 Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Sembilan) 1992 yang memperuntukkan hukuman ke atas lelaki Islam berpakaian wanita bercanggah dengan perlembagaan.

Hakim Datuk Mohd Hishamudin Mohd Yunus menyampaikan keputusan yang mengisytiharkan Seksyen 66 sebagai terbatal.

Keputusan berkenaan secara tidak langsung mengiktiraf hak golongan transgender yang mengalami disforia gender dan berpakaian serta berkelakuan seperti wanita.

Keputusan berkenaan disambut dengan gembira oleh para penyokong dan kumpulan transgender yang hadir di mahkamah hari ini.

Kes berkenaan difailkan oleh Muhamad Juzaili Mohamad Khamis, 26, Syukor Jani,  28, dan Wan Fairol Wan Ismail, 30, pada 2 Februari 20122, untuk mencabar kesahakan peruntukan terbabit.

Mengikut Seksyen 66, mereka boleh dihukum penjara maksimum enam bulan penjara dan didenda RM1,000 oleh Mahkamah Syariah.

Mereka menamakan kerajaan negeri Negeri Sembilan, pengarah jabatan agama Islam negeri, pengarah penguatkuasa syariah dan ketua pendakwaan sebagai responden.

Mereka turut memohon perintah mahkamah untuk menghalang penahan dan pendakwaan ke atas mereka.

Makhamah Tinggi Seremban yang menolak permohonan tiga individu berkenaan memutuskan bahawa agar hak tersebut diketepikan kerana mereka dilahirkan sebagai lelaki Islam dan perlu mengikut undang-undang dan ajaran agama.

Panel tiga orang hakim Mahkamah Rayuan hari ini turut dianggotai Hakim Datuk Aziah Ali dan Hakim Datuk Lim Yee Lan- Malaysiakini

Friday, 31 October 2014

MENGAPA PATUT HASNUL FAIRUZ KEKAL SEBAGAI PRESIDEN MBN PERAK

Mesyuarat Agong Majlis Belia Negeri Perak kali ke 18 akan berlangsung pada 1hb November 2014 bertempat di SUK Negeri Perak. Dalam mesyuarat agong tersebut akan diadakan pemilihan kepimpinan bagi merealisasikan pembangunan belia negeri Perak khususnya.

Dalam pemilihan mesti ada pertandingan. Namun kepimpinan yang sedia ada sudah mantap dan berkesan dalam merealisasikan hasrat belia akar umbi, adalah wajar dikekalkan khususnya jawatan Presiden yang menentukan halatuju organisasi Majlis Belia Negeri Perak ke arah yang lebih cemerlang.

Janganlah dek kerana habuan, kita tersalah pilih calon maka hancurlah sebuah organisasi belia yang selama ini telah berkembang dengan jayanya di bawah kepimpinan yang sedia ada.

Maka wajarlah dipilih semula Saudara Hasnul Fairuz bagi mengepalai Majlis Belia Negeri Perak. Pemimpin yang ada semangat dan aktif bersukan, rajin membantu masyarakat tidak kira apa jua kaum, sifat rendah dirinya, sentiasa dekat dihati belia, mesra bersama belia, dan sangat berwawasan tinggi yang akan menjadikan generasi belia akan datang terus cemerlang.

Latarbelakang Saudara Hasnul Fairuz Calon 01 Presiden Majlis Belia Negeri Perak

Slogan, Misi dan Visi

Solidariti dan Advokasi 
Dasar Belia Amanjaya
5P untuk 5 Tahun
"Meraikan perbedaan, Kukuhkan Perpaduan"

Pengalaman

- Terlibat dengan gpms sejak 1993
- Peserta World Youth congress di Maghribi pada tahun 2003
- Peserta National Youth Asean award di Cambodia 2006
- Penerima tokoh kepimpinan bagi sambutan hari belia peringkat negeri perak 2005
- Penerima tokoh kesukarelaan bagi sambutan hari belia peringkat negeri perak 2007. 
- Pernah menjadi Exco Majlis Belia Malaysia sejak 2006-2009
- Ketua penerangan Majlis Belia Malaysia 2010- hingga kini
- Presiden Majlis Belia Negeri Perak baru satu penggal

Rakan-rakan Saudara Hasnul Fairuz yang mempunyai misi dan visi yang sama

"Meraikan Perbedaan,
Kukuhkan Perpaduan"
‪#‎Hasnul4Presiden‬
‪#‎KekalkanMBNPerak‬

















Thursday, 18 September 2014

JASA BRITISH KEPADA TANAH RIZAB MELAYU YANG PERLU ANDA TAHU

Wasiat raja-raja Melayu semasa pembentukan Perlembagaan Perse­ku­­tuan Tanah Melayu pada 5 Ogos 1957 menetapkan nisbah 50 peratus tanah di negara ini diperuntukkan kepada Tanah Rizab Melayu.

Satu daripada tujuh wasiat raja-raja Melayu menyebut: "Kami isytiharkan dan kami simpan untuk kamu dan kami benarkan kamu isytihar dan simpan untuk anak cucu kamu, selain gunung-ganang, tasik dan hutan simpan, Tanah Simpanan Melayu sehingga nisbah 50 peratus, selebihnya kamu rebutlah bersama-sama kaum lain."

Amanat raja-raja Melayu itu dimaktubkan dalam Perkara 89 Perlembagaan Persekutuan yang memberi kuasa kepada Kerajaan Negeri mengisytiharkan Tanah Rizab Melayu dan melarang sebarang bentuk penjualan ataupun pajakan tanah itu kepada bukan Melayu.

Secara tidak langsung, ketetapan itu mengukuhkan kedudukan dan kuasa Enakmen Rizab Melayu yang telah wujud seawal tahun 1913 iaitu kira-kira 100 tahun dahulu bagi menjamin pemilikan tanah oleh orang Melayu di bumi milik nenek moyang sendiri.

Sebelum kedatangan penjajah – penjajah Barat ke Tanah Melayu, sistem perundangan tanah yang digunapakai pada ketika itu adalah bercorak kepada Sistem Pemilikan Adat. Dalam konteks ini, tanah-tanah berkenaan adalah milikan bersama untuk satu suku atau kumpulan masyarakat yang telah menduduki tanah-tanah berkenaan sejak sekian lama. Pada ketika itu tidak wujud sempadan bagi mana-mana tanah individu dan ia secara langsung mewujudkan satu suasana masyarakat desa yang saling kenal mengenali antara satu sama lain. Di dalam komuniti masyarakat tradisi ini ia akan diketuai oleh seorang Ketua Kampung atau Penghulu yang dilantik dari kalangan mereka.

Selain daripada itu juga, semasa era pra penjajahan Barat, terdapat 2 jenis pemilikan tanah yang digunapakai oleh masyarakat Melayu Tradisional. Antaranya ialah, pemilikan tanah oleh golongan bangsawan (pembesar – pembesar dan pegawai – pegawai kanan kerajaan). Mereka ini juga memiliki laluan sungai utama dan kawasan perlombongan di dalam kawasan yang berada dibawah pentadbiran dan kekuasaan mereka. Manakala jenis yang kedua ialah tanah – tanah yang dimiliki oleh golongan petani. Tanah-tanah berkenaan akan dibuka dan diusahakan oleh golongan berkenaan tanpa batasan dan halangan dibawah undang-undang feudal pada ketika itu. Selain itu juga, keluasan tanah bagi sesuatu kawasan adalah luas dan boleh diterokai tanpa sebarang keperluan yang harus dipenuhi oleh masyarakat petani feudal zaman kuno.

Terdapat juga sesetengah kawasan yang merupakan kawasan tanah kurniaan Sultan kepada pembesar atau pegawai-pegawai kerajaan. Tanah-tanah berkenaan akan diusahakan oleh golongan petani dan hamba dan hasilnya akan diserahkan kepada pembesar-pembesar berkenaan dan Sultan yang dikenali sebagai Cukai Hasil. Semasa awal era penjajahan Inggeris di Tanah Melayu, orang-orang Melayu telah membuka hutan bagi tujuan pembukaan tanah-tanah pertanian dan kedatangan imigran-imigran Cina, India dan Eropah telah mengakibatkan banyak kawasan-kawasan tanah milik orang Melayu telah dijual kepada mereka. Pada ketika itu, Penjajah British telah memperkenalkan sistem pertanian moden yang boleh menghasilkan pulangan pendapatan yang lebih dari pertanian tradisional seperti getah, kelapa sawit, koko dan sebagainya.

Penemuan bijih timah dan bahan-bahan galian yang lain juga telah mengakibatkan banyak tanah milikan Melayu terjual kepada syarikat-syarikat perlombongan sama ada milik saudagar China atau Eropah. Pada tahun 1891, Sir William Maxwell telah memperkenalkan 2 bentuk pendaftaran hakmilik tanah iaitu “tanah-tanah milik orang Eropah” dan “tanah – tanah yang dipegang dibawah hakmilik adat”. Bagi mengelakkan tanah-tanah natif ini jatuh ke tangan pendatang, British telah mengenakan syarat bahawa tanah adat tidak dibenarkan dipajak atau digadai dan pada tahun 1897, Daftar Hakmilik Mukim (Mukim Register) telah diperkenalkan Pembangunan ekonomi Tanah Melayu pada awal kurun 20 telah menyaksikan sumbangan dari sektor perlombongan dan pertanian komersil yang banyak. Ini telah mengakibatkan golongan-golongan pendatang yang terdiri daripada saudagar-saudagar Eropah dan Cina untuk memiliki tanah-tanah berkenaan melalui pembelian tanah dari masyarakat tempatan yang terdiri daripada orang-orang Melayu. Disebabkan permintaan yang tinggi terhadap tanah-tanah yang mempunyai hasil bumi yang kaya serta kedudukan yang berhampiran dengan bandar-bandar utama telah mengakibatkan nilai tanah semasa semakin meningkat. Akibatnya banyak pemilik-pemilik tanah yang terdiri daripada masyarakat Melayu telah menjual tanah-tanah mereka kepada golongan pendatang.

Disebabkan oleh senario pembukaan tanah oleh masyarakat Melayu dan seterusnya dijual kepada saudagar-saudagar asing, pihak Pentadbir Kolonial British telah merasakan bahawa bangsa Melayu akan kehilangan tanah mereka pada suatu masa nanti jika amalan ini berterusan. Oleh yang demikian, Kerajaan Inggeris telah memperkenalkan satu enakmen yang dikenali sebagai Enakmen Rizab Melayu pada tahun 1913 yang bertujuan untuk menjaga dan menjamin kepentingan bangsa Melayu ke atas tanah dan juga untuk memastikan tanah-tanah berkenaan tidak jatuh ke tangan bukan Melayu. Tujuan utama British memperkenalkan Enakmen Rizab Melayu ini adalah untuk mencegah orang-orang Melayu dari menjual dan memperolehi keuntungan daripada penjualan tanah-tanah ini kepada bukan Melayu.

Setelah negara mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957, tanggungjawab untuk menjaga kepentingan Tanah Rizab Melayu telah berpindah daripada tugas seorang Residen British kepada Menteri Besar. Di dalam Perlembagaan Persekutuan telah memperuntukkan Fasal 86 berhubung dengan Tanah Rizab Melayu serta disokong oleh enakmen-enakmen rizab Melayu yang diwarisi dari Kolonial British yang terus menerus diamalkan. Walaubagaimanapun, isu-isu berhubung dengan Tanah Rizab Melayu mula diberi perhatian pada masa kini. Ini adalah kerana perkembangan dan aliran program-program pembangunan yang pada asalnya terdapat di kawasan perbandaran sedia ada tetapi telah meluas ke kawasan – kawasan luar bandar.

Sumber : Pelbagai

DERMA US30 JUTA UNTUK CARI DALANG TRAGEDI MH17

Seorang penderma yang tidak dikenali telah mendepositkan AS$30 juta (RM96.53 juta) ke akaun sebuah firma penyiasatan persendirian Jerman untuk ditawarkan kepada mana-mana pihak yang dapat mengemukakan bukti siapakah yang bertanggungjawab menembak jatuh pesawat Penerbangan Malaysia (MAS) MH17 pada 17 Julai lalu di ruang udara Timur Ukraine.

Ia adalah wang tawaran paling besar dalam sejarah dunia – mengatasi jumlah yang ditawarkan untuk menangkap Osama bin Laden.

Tanggungjawab untuk memulakan penyiasatan persendirian itu diserahkan kepada Wifka, sebuah firma yang berpusat di Schleswig-Holstein di Utara Jerman.
Wifka dalam satu kenyataan yang disiarkan oleh sebuah media berbahasa Inggeris Jerman, The Local, menegaskan sejak kejadian pembunuhan itu yang mengorbankan 298 penumpang dan anak kapal, semua orang menyebut bahawa mangsa-mangsa itu memerlukan pembelaan dan sanak keluarga mereka serta masyarakat antarabangsa juga memerlukan jawapan siapakah yang sebenarnya bertanggungjawab menembak jatuh pesawat berkenaan.

Malangnya, kata Wifta, belum ada satu pun daripada persoalan ini dijawab walaupun siasatan ke atasnya sedang dijalankan oleh sebuah jawatankuasa antarabangsa.

Kini, tanggungjawab untuk mencari jawapan tersebut telah diserahkan kepada seorang pakar penyiasat persendirian yang berpengalaman selama 30 tahun dalam bidang ini iaitu Josef Resch.

“Setiap orang ada harganya. Ia hanyalah persoalan berapa banyak,” kata Resch yang yakin tawaran AS$30 juta itu akan membuka mata mereka yang ada harga.

Resch juga mengesahkan yang dia telah pun menerima upah sebanyak Euro 40,000 untuk memulakan penyiasatannya dan dia tidak ragu-ragu akan menemui orang yang bersedia menerima wang sebanyak itu (AS$30 juta)  untuk mendedahkan kebenaran di sebalik insiden itu.

Wifka menegaskan, sesiapa sahaja yang dapat mendedahkan – siapakah yang bertanggungjawab dan terlibat dalam menembak pesawat MH17 itu, siapa yang menyembunyikan kebenaran di sebalik kejadian itu dan apa yang telah terjadi kepada senjata yang digunakan untuk menembak jatuh MH17  – akan menerima hadiah wang tunai AS$30 juta yang ditawarkan itu.

Malah Wifta juga memberi jaminan bahawa orang yang mendedahkan semua kebenaran ini akan diberikan identiti baru sebagai langkah perlindungan.

Wang hadiah tersebut kini tersimpan di Zurich, tetapi Wifka sekali lagi menegaskan yang mereka tidak tahu siapakah penderma nya. Identitinya menjadi rahsia.

Satu-satunya maklumat yang mereka ada ialah, pihak yang menjadi orang tengah dalam rundingan ini bertutur dalam loghat Switzerland.

Jumlah tawaran AS$30 juta itu melebihi jumlah wang yang ditawarkan kepada sesiapa yang dapat mendedahkan maklumat sehingga tertangkapnya Osama bin Laden iaitu sebanyak AS$25 juta (RM80.45 juta).

Friday, 22 August 2014

MIMPI WAN AZIZAH JADI MB SELANGOR BAKAL BERKUBUR

Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah mungkin akan meminta PR mengemukakan beberapa nama bagi calon menteri besar yang baharu dan bukannya menerima terus calon tunggal PR, iaitu Presiden PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Sumber yang boleh dipercayai memberitahu, Sultan Sharafuddin memerlukan beberapa nama untuk membolehkan baginda membuat pilihan siapa yang paling layak.

“Walaupun undang-undang negeri tidak mengatakan hanya lelaki yang mesti dilantik sebagai menteri besar (kerana wanita pun boleh dilantik) asalkan beragama Islam, namun luar biasalah jika wanita dilantik untuk jadi Menteri Besar Selangor," katanya.

“Biarlah PR mahu letak nama Dr Wan Azizah saja (sebagai calon menteri besar), tetapi baginda mungkin akan minta beberapa nama calon lain.

Saya tak yakin Sultan Sharafuddin akan mudah terima Dr Wan Azizah,” katanya.

Bagaimanapun katanya, Sultan Selangor berhak membuat sebarang keputusan dan tidak akan mudah memberikan tampuk kepimpinan negeri kepada individu yang bukan anak kelahiran Selangor.

Ahad lalu, PR sepakat mahu memberikan nama Dr Wan Azizah sebagai calon tunggal menteri besar baharu menggantikan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Walaupun Pas mencalonkan Timbalan Presiden PKR, Mohamed Azmin Ali sebagai pilihan kedua namun, PR sepakat kemukakan Dr Wan Azizah sebagai calon tunggal.

Sinar Harian

Wednesday, 6 August 2014

WIKILEAKS DEDAH KENAPA ANWAR NAK TUKAR MB SELANGOR

SEBAGAI MENTERI BESAR BELAKANG PINTU, ANWAR DIJANGKA BOLEH MENGUMPUL KOMISYEN PROJEK-PROJEK BESAR DI NEGERI KAYA SELANGOR, WIKILEAKS MENDEDAHKAN BUTIR-BUTIRNYA DI BAWAH:

1. Name : Mr Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : DD-2141-7922-549-F
Amount : USD $ 10,000,000.00
Date of opening account : 21/04/97
Date of Maturity : 21/04/99

2. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : United Overseas Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : M-3914-7179-212-D
Amount : S $ 5,500,000.00
Date of opening account : 28/05/97
Date of Maturity : 28/05/99

3. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Development Bank of Singapore
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : B 1712-341-619-C
Amount : S $ 8,000,000.00
Date of opening account : 29/06/97
Date of Maturity : 29/06/99

4. Name: Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Bank of China
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : D 319-2218-512-J
Amount : USD 3,500,000.00
Date of opening account : 28/02/98
Date of Maturity : 28/02/01

5. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : M 374-6593-88 D
Amount : USD 4,000,000.00
Date of opening account : 08/06/97
Date of Maturity : 08/06/99

6. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : BD 5211-7925-8716-51 MA
Amount : USD 6,500,000.00
Date of opening account : 08/06/97
Date of Maturity : 08/06/99

7. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : E- 6654-662-719-M
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 09/07/96
Date of Maturity : 09/07/99

8. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : American Express Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : J-5152-6161-311-D
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 24/01/97
Date of Maturity : 24/01/00

9. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
3 years
Account No : FG 3469-4462-9172 (DE)
Amount : USD 10,000,000.00
Date of opening account : 21/09/96
Date of Maturity : 21/09/99

10. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : H 7639-1722-5243 (MG)
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 09/06/97
Date of Maturity : 09/06/99

11. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
1 years
Account No : DC 7943-7716-2713 33 NB
Amount : S $ 7,500,000.00
Date of opening account : 10/12/97
Date of Maturity : 10/12/98

12. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : GH 1299-4166-339 A
Amount : S $ 5,000,000.00
Date of opening account : 11/06/97
Date of Maturity : 11/06/99

13. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israel National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : D 1471-3134-22 F
Amount : S $ 3,000,000.00
Date of opening account : 03/04/97
Date of Maturity : 03/04/99

14. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit
2 years
Account No : AB 7193-4111-331 (A)
Amount : S $ 6,000,000.00
Date of opening account : 20/12/96
Date of Maturity : 20/12/98


15. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency
3 years
Account No : FA 9132-3156-212 E
Amount : USD 7,000,000.00
Date of opening account : 11/04/96
Date of Maturity : 11/04/99

16. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : M 819-5512-71 D
Amount : USD 6,000,000.00
Date of opening account : 06/05/97
Date of Maturity : 06/05/99

17. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Citibank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : M 819-5512-71 D
Amount : USD 5,000,000.00
Date of opening account : 06/05/97
Date of Maturity : 06/05/99

18. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit
3 years
Account No : GM 5210-6125-8862-49 DG
Amount : S $ 6,000,000.00
Date of opening account : 10/04/96
Date of Maturity : 10/04/99

19. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : HD 4179-2416-3829-31AD
Amount : USD 5,500,000.00
Date of opening account : 21/12/96
Date of Maturity : 21/12/98

20. Name : Mr. Anwar bin Ibrahim
Post : Deputy Prime Minister
Passport No. : D 283767 (M)
Bank : Israeli National Bank
Type of Account : Fixed Deposit (Foreign Currency)
2 years
Account No : SD 3912-4942-6918-72 DA
Amount : S $ 8,000,000.00
Date of opening account : 03/12/96
Date of Maturity : 03/12/98

Rujukan Sini
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...