Pages

Thursday, 12 December 2013

BEKAS PEGUAM DEDAH BUKTI ANWAR LIWAT SAIFUL!

Ia adalah tuduhan liwat kedua dihadapi Anwar. Pada 1998, Anwar pernah dituduh meliwat pemandunya, Azizan Abu Bakar dan disabitkan bersalah dan dijatuhi hukuman penjara sembilan tahun oleh Mahkamah Tinggi. Bagaimanapun selepas rayuan Mahkamah Persekutuan menolak sabitan dan mengetepikan hukuman penjara serta membebaskan Anwar. 

Kemudian Anwar sekali lagi dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan meliwat Mohd Saiful di Kondominium Desa Damansara di Bukit Damansara di sini, antara jam 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008. Perbicaraan kes liwat berkenaan bermula 3 Februari 2010 dengan pihak pendakwaan memanggil 27 saksi dan empat saksi menyangkal, manakala lapan saksi pembelaan dipanggil termasuk Anwar yang memberikan keterangan daripada kandang tertuduh. Walaubagaimanapun pada 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan membebas dan melepaskan Anwar daripada tuduhan tersebut diatas alasan "integriti sampel DNA".

Namun setelah setahun, bekas peguam Anwar, Yuktes Vijay melalui facebooknya telah mendedahkan bukti yang Anwar telah meliwat Saiful. Menurut Yuktes, laporan DNA yang dibuat ke atas spesimen yang diambil daripada dubur Saiful menunjukkan kehadiran DNA sperma "Male Y". Tapi malangnya keengganan Anwar memberikan sample DNA secara sukarela maka hakim tidak dapat menyabitkan Anwar bersalah walaupun laporan kimia telah mengesahkannya. Akhirnya Anwar bebas melalui aspek teknikal undang-undang.

Ikuti seterusnya pendedahan Yuktes Vijay,

BUKTI ANWAR IBRAHIM MELIWAT SAIFUL 

SPIN SAYA.KES SAYA.HUJAH SAYA.
HANYA SAYA YANG BOLEH JELASKAN KEBENARAN.

LAPORAN DNA YANG DIBUAT KE ATAS SPESIMEN-SPESIMEN YANG DIAMBIL DARIPADA DUBUR SAIFUL MENUNJUKKAN KEHADIRAN DNA SPERMA YANG DINAMAKAN ‘MALE Y’

‘MALE Y’ TIDAK BOLEH DIKENALPASTI KETIKA ITU KERANA ANWAR IBRAHIM TIDAK INGIN MEMBERI DNA. MENGUKUT UNDANG-UNDANG DNA TIDAK BOLEH DIAMBIL SECARA PAKSA DAN HARUS DIBERI SECARA SUKARELA.

LAPORAN KIMIA YANG MENGESAHKAN ‘MALE Y’ ITU MILIK ANWAR IBRAHIM DIBUAT BERDASARKAN 3 ITEM YANG DIAMBIL DARIPADA LOKAP DI MANA ANWAR IBRAHIM DIKUNCI UNTUK SATU MALAM

3 ITEM TERSEBUT TELAH DIAMBIL DAN DIGUNAKAN TANPA KEBENARAN ANWAR. KAN DNA TIDAK BOLEH DIAMBIL SECARA PAKSA? ITULAH UNDANG-UNDANGV

DISEBABKAN PERBANDINGAN DNA DIKENALPASTI DAN DISAHKAN OLEH 3 ITEM TERSEBUT,HAKIM TIDAK DAPAT MENYABIT ANWAR BERSALAH KERANA 
3 ITEM ITU TIDAK BOLEH DIGUNAKAN SEBAGAI BUKTI

MAKA LAPORAN KIMIA YANG MENGGUNAKAN 3 ITEM TERSEBUT JUGA TIDAK BOLEH DIGUNAKAN

OLEH ITU ANWAR IBRAHIM BEBAS DARIPADA ASPEK TEKNIKAL UNDANG-UNDANG…

HANYA YANG BODOH, TERENCAT AKAL, MAKAN TAHI, MINUM AIR KENCING DAN SUKA BERASMARA DENGAN KERBAU YANG AKAN PERCAYA DAN BERHUJAH “ANWAR DIBEBASKAN MAHKAMAH OLEH ITU ANWAR IBRAHIM 
ANUGERAH TUHAN”

KALAU ANWAR IBRAHIM INI MEMANG JANTAN ORI, SURUH DIA BERI DNA..LEPAS KENA PERIKSA,DNA ITU DIMUSNAHKAN DEPAN MATA DIA! 

SETUJU TAK PONDAN ITU? 

4 comments :

  1. Illegally obtained evidence is still admissable

    ReplyDelete
    Replies
    1. Moteto, that is what law of evidence was taught in school. In practice, it is entirely a different approach. I would suggest that you read the judgment in full and appraise the judge's reasoning on why the 'gay tua' was acquitted.

      Delete
  2. Gay tua... "I Loike!!!"

    ReplyDelete
  3. Saya x menyebelahi mana2....anwar memang bersalah....tapi kenapa lepas dia meliwat,dia x bom je si saiful tu pakai bom c4 ye...?mcm yg sorang lagi tu buat...dh dikongkeknya pompuan tu,pastu di bomnya plk....

    ReplyDelete

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...